En este artículo, revisaremos los conceptos claves que la autoridad consideró para la actualización normativa relacionada al RSEIA. Te ofrecemos una guía para que identifiques requisitos, tiempos y mejores prácticas; optimizando recursos y asegurando la conformidad en cada etapa del proceso que permita minimizar riesgos, mejorar la eficiencia operativa y fortalecer la imagen corporativa.
Por: Hector Nuñez – Ingenier0 de Proyectos en Gestión y Formación
Reconocer y comprender la nueva modificación al Reglamento del Sistema de Evaluación Ambiental son claves para determinar y tener certeza jurídica del cumplimiento ambiental de una actividad; a la misma vez que el Estado reduce las cargas administrativas con criterios claros en la evaluación ambiental de proyectos.
Con fecha 21 de enero del 2026 se publicó en el Diario oficial una nueva modificación al Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental “RSEIA” (Decreto 17/2026 Ministerio de Medio Ambiente “MMA”), siendo la cuarta actualización más relevante después del decreto 8 y 63 del 2014 y decreto 30 del 2024; todos del MMA.
El Decreto Supremo N° 17 de 2025 del Ministerio de Medio Ambiente, moderniza el RSEIA (D.S. 40/2012 MMA) buscando hacerlo más eficiente con nuevos umbrales de ingreso, predecible y alineado con la realidad tecnológica, regulatoria y climática del país, que permita reducir las cargas administrativas para proyectos de baja escala y establecer criterios más claros para las modificaciones de proyectos ya evaluados.
¿Que es el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental?
El Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental “SEIA” es un instrumento de gestión ambiental de carácter preventivo, que permite al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) determinar si proyecto cumple con la legislación ambiental vigente y se hace cargo de los potenciales impactos ambientales significativos antes de ser ejecutado. Este proceso de análisis culmina con una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que indica si la iniciativa es aprobada o rechazada.
¿En qué consisten los cambios al Reglamento del SEIA?
La reforma al Reglamento del SEIA responde a los procesos de mejora política y administrativa relacionada a la gestión actual de la Permisología. Con la nueva Ley Marco a Autorizaciones sectoriales (Ley 21.770/2025) que busca alinear los plazos de tramitación y evitar un sobreesfuerzo de los Titulares que perjudique la inversión, el Ejecutivo se ha planteado un importante desafío de actualizar los procesos de la tramitación de permisos con un Sistema más eficiente y un proceso de “Evaluación Ambiental 2.0” con el objeto de reducir los tiempos totales de tramitación sin perjudicar la certeza jurídica del proceso.
En lo fundamental, la modificación (Decreto 17/2026 MMA) implica cambios en tres ámbitos principales de competencia: primero, relacionado a la tipología de ingreso al SEIA de proyectos o actividades que deben someterse al SEIA, por ejemplo, actualización en los umbrales de ingreso para proyectos de desarrollo minero, producción, sustancias peligrosas, sistemas de saneamiento ambiental, entre otros. Segundo, la obtención de permisos ambientales sectoriales (PAS) que deban tramitarse en el SEIA y tercero, se consideran cambios a la Pertinencia de Ingreso al SEIA, cuando corresponda a una “modificación de proyecto o actividad”, para determinar si un proyecto con RCA o previo al año del vigencia de la Ley 19300 se debe someter de forma obligatoria al sistema.
Finalmente, la autoridad también consideró la actualización al instructivo de Consultas de Pertinencia del 20/01/2026, mediante Oficio Ordinario N°20269910259 para adecuarse a los nuevos estándares normativos, considerando desde el 21/01/2026 una actualización en la plataforma tecnológica del SEIA, principalmente sobre las tipologías de ingreso y adecuación a la plataforma de Pertinencia Ágil.
Retos y buenas prácticas en la Evaluación Ambiental de proyectos
Entre los principales retos se encuentra; agilizar los tiempos de tramitación que permita reactivar el sector económico, dotando de certeza jurídica, sin descuidar los componentes ambientales en el desarrollo de sus actividades, tales como, la participación ciudadana, los riesgos y amenazas del cambio climático, la complejidad del paisaje, entre otros. Frente a esto, adoptar buenas prácticas como la integración temprana de expertos multidisciplinarios y la mejora continua de la planificación, procedimientos y estándares internos son fundamentales.
La Resolución de Calificación Ambiental no es el “fin”, sino es el medio para que las actividades se puedan desarrollar en conformidad a la normativa ambiental vigente, por lo que el seguimiento y trazabilidad a las operaciones serán fundamentales para lograr con éxito la gestión responsable y sostenible de su organización. Incorporar mecanismos de auditoría independiente y colaboración con sus stakeholder favorece la rendición de cuentas y fortalece la reputación corporativa a largo plazo.
